Human
Rights versus Sovereignty
人权和主权到底哪个更重要?
每当历史走进动荡时期时,就有一些人把”民族主义”和”爱国主义”的宣传音量拉得很高。
那么,一个最基本的问题就来了:人权和主权到底哪个更重要?换成通俗的问题,到底是有家才有国,还是有国才有家?
这个问题有点像是“先有鸡,后有蛋”,还是“先有蛋,后有鸡”,在这个方面不断地争论,没有意义。
但最重要的是,那些认为“主权高于人权”的人们,既然把“国家主权”当成是宇宙的“最高真理”,那么,至少他们就应该敢于推行“持枪权捍卫真理”的原则,去保护他们的“国家”,以及他们的宇宙“最高真理”。如果他们连这个最基本的文明准则都做不到的话,那么,一些人所谓的“爱党爱国”、“忠君报国”之类的口号,不但是虚伪的,甚至是害人害己的、非常危险的陷阱!
历史上不断轮回的暴君和太监之间自相残杀的恶性循环,就是科学佐证。甚至普京心中非常英明的偶像 — 制造出古拉格版本的人间地狱的“伟大领袖”斯大林也不例外,被他的黑帮同伙干掉。
对于普通的个体生命而言,没有人希望他自己或者他的亲朋好友遭到“铁链女”那样的折磨。没有人希望他们的生存环境堕落到地狱级别, 无论那个环境是被定义为“国家”还是“民族”之类的术语。
人权和主权到底哪个更重要?这是个伪命题。最重要的是,该如何去捍卫国家、保护人权?
任意践踏人权的所谓“主权”不适合定义为“文明”,更确切地说,是处于丛林状态的特殊族群,那种“丛林模式”不可能得到多数同类物种的长期拥护,难以持续。 公民个体如果不懂得以“持枪权捍卫真理”的原则,去保护他们的“国家”,那样的国家就很容易出现文明扭曲,反过来损害多数人的生存。
无论是过去的苏联,还是今日的沙俄丛林帝国,或是未来以其它形式出现的古拉格专政,其本质都一样。
Government, state, nation or an entire
civilization can be a machinery that swallows many people’s lives. If you love
your motherland, your government or the civilization on your planet, then
protect the machinery with a resolute principle of Gun Rights system, so as to
prevent the machinery from frequent mischief that could produce much more
disasters than nature.
国家、民族甚至整个人类文明都可能蜕变为吃人的机器。 如果您热爱您的祖国或者热爱您的族群所代表的星球文明,那么,请以“持枪权捍卫真理“的原则,去捍卫“国家”、“真理”或者星球文明! 那样,国家机器才不会频繁失常,吞噬越来越多的人口,那种远超过自然灾害的人造灾难才能得以避免。
没有评论:
发表评论